Trou noir : premier portrait !

[Vincent Boudon]

Ce trou noir va s'appeler "Powehi" !

https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html

En hawaïen, cel avenue dire « la création sombre insondable ornée » ou « source sombre embellie de création sans fin » !

[Dom...]

Je plussoie les propos d'Éric.
Une photo ne représente jamais la réalité. On extrait une partie de la réalité (le cadre de l'image) que l'on transforme en une surface à 2 dimensions. On perd la profondeur... et le temps.

La couleur ? La couleur de ce que l'on voit dépend - pour l'essentiel - de la température de couleur de l'illuminant. Or, le cerveau compense tout ça pour nous faire voir une image crédible. On est obligés de corriger les photos pour qu'elles ressemblent à ce que notre cerveau croît voir.

Et si nos yeux voyaient plus large que le spectre dit visible, la réalité serait transformée.

Ou est-elle, la réalité, dans tout ça ?

Où tu as sans doute raison, c'est que le grand public croît encore dur comme fer qu'une photo représente la réalité !

[Vincent Boudon]

Ben elle la "représente" effectivement ! C'est bel est bien une représentation" de la réalité. Nous n'avons que des représentations.

[Georges Leterme]

Réponse à Eric, "si je puis me permettre"… (Lol)
Tu expliques exactement ce que j'ai dit. À savoir :
oui, énorme intérêt que de dévoiler des choses que l'œil humain ne voit pas.
La vidéo est effectivement super-intéressante, mais je me mets à la place de ceux qui achètent le journal. Il n'y en a pas beaucoup qui l'ont vue…
Il suffit d'un mot pour ne pas tromper le profane : remplacer le mot "photo" par un autre qui fait comprendre que c'est une image traitée (comme "synthéphoto" que j'ai inventé…)
Tu as élargi le débat, mais pas assez…
Pour dire que la photo d'un môme qui souffle les bougies n'est pas ce que l'on a pu voir, il faut développer un peu plus. Mais de toute façon c'est certain, car l'esprit humain est capable de soutenir toutes les thèses, y compris celle de dire que tu n'existes pas…

Réponse à Vincent :
La précision est très intéressante, et elle corrobore ce que j'ai dit.

Réponse à Arnaud :
Je ne peux pas comprendre, car j'ai paumé mes lunettes. (Lol)

[Georges Leterme]

Ma réponse s'est faite avant l'arrivée des 3 derniers messages...
Merci à Dom qui a parfaitement mis les choses au point concernant la photo en général.
Méa culpa...

[Vincent Boudon]

La réalité

[Vincent Boudon]

Et tout dépend du matos …

[Vincent Boudon]

Plus sérieusement, interview de Katie Bouman :

https://trustmyscience.com/katherine-bo ... L4dyMkoKsQ

[Vincent Boudon]

Des explications intéressantes ici sur C&E :

https://www.cite-espace.com/actualites- ... 7RJt8Vu-s8

Dont une excellente vidéo qui explique bien l'image :



et aussi celle-ci :

[Patrice Renaut]

Merci pour ces 2 vidéos qui répondent pleinement à la question que je me posais sur l'importance de la direction dans laquelle on observe "l'objet" ...