Message
par Eric Chariot » 12 avr. 2019 10:37
Georges, si je puis me permettre d'élargir un peu le débat.
Une photo est-elle ce qu'on voit ? Même dans le visible, même sans parler d'astronomie ? La photo d'anniversaire du petit en train de souffler ses bougies. Est-ce ce que l'on voit ? Non, jamais ! Sinon d'ailleurs ça n'aurait aucun intérêt.
En science c'est encore pire, on ne demande pas à une image de restituer ce que voit l'oeil humain mais au contraire de révéler des choses que l'oeil humain ne voit pas. Et le travail sur l'image n'est pas de trafiquer mais de trier ces informations pour qu'elles soient intelligibles.
Si le profane ne saisit pas cela c'est que la pédagogie n'a pas fait son chemin, et ceci dès le plus jeune âge, sur ce qu'est une image en général, et sur ce qu'est la science.
Alors oui cette pédagogie souvent n'a pas atteint son but, mais c'est pour ça que la vidéo ci dessus est super intéressante, et c'est aussi pour ça que la SAB existe. C'est bien notre combat d'éclairer le public sur ce qu'est la Science, et ici, ce qu'est la photographie scientifique.
?>!
