Cartes du ciel peut-il remplacer l'autoguidage ?

[Eric Chariot]

Bon bon excusez mes questions tordues...
ça veut donc dire que le GoTo, il ne sait pas qu'il dérive, si j'ai bien compris...
Mais alors comment arrive-t-il à pointer avec exactitude l'objet suivant quand on lui demande ? (Ou alors, il n'arrive pas à le pointer avec exactitude ? damn ! Tout un monde s'écroule )


Et sinon, comment iris, lui, arrive à faire de l'autoguidage ?

[Vincent Boudon]

La dérive est pour l'essentiel (si tout est bien réglé) due à l'erreur périodique (ton objet dérive périodiquement d'avant en arrière en AD). C'est un problème mécanique (irrégularités de la vis sans fin) auquel le GoTo ne peut strictement rien, sauf à suivre une étoile pour corriger ça par rétroaction.

[Eric Chariot]

Oui, erreur périodique, donc il revient toujours à la position de départ, ok !
Mais quand même, il pourrait corriger cette erreur le GoTo, il suffirait qu'il y ait une foction qui permette d'enregistrer la position d'une étoile, donc l'erreur, et de l'intégrer dans le suivi. Je suis sûr que les montures finiront par l'intégrer. En attendant, certains logiciels le font apparemment.
http://www.astroccd.com/prism/aide/Menu ... index.html

[Vincent Boudon]

Oui, ça ce serait malin, une sorte de fonction "apprentissage" sur la monture.

Tu fais un prototype, tu déposes un brevet et tu seras riche

[Dom...]

Oui, enfin, on dit erreur périodique, mais c'est un raccourci. Quand on regarde les courbes d'EP, on s'apercoit qu'elles présentent pas mal d'irrégularités, voir même de dérive. Le système mesure + implantation dans l'électronique est donc difficile.
On pourrait imagniner un système de surveillance de la monture en continu, qui corrige ses dérives, mais il faudrait des systèmes hyper précis en raison des faibles déplacements mécaniques (régulation en boucle fermée).
Ici, le plus simple est la régulation en boucle ouverte par l'autoguidage : pointage d'étoile, et correction sur la monture. Par contre effectivement, on peut imaginer que l'autoguidage pourra être intégré un de ces jours.

[Marc Morisson]

Vous me bassinez avec le Goto en disant que c'est nul, que c'est bon pour les débiles, mais enfin, si vous êtes très fort, vous devriez savoir ce qu'est la PEC (en anglais). Il s'agit de la "Correction de l'Erreur Périodique".
Cette fonction existe sur toute les bonnes montures (EQ5, HEQ5, EQ6, ...Goto ou pas ? ) et elle permet, par autoapprentissage d'indiquer à la monture la correction a apporter à chaque instant. Elle consiste pendant 10 à 11 minutes (la période, variable pour chaque monture) à corriger manuellement la dérive avec un oculaire réticulé. Ces corrections sont enregistrées dans le système de pilotage de la monture, il n'est donc pas nécessaire de le refaire à chaque mise sous tension. C'est efficace, mais cependant moins précis que l'autoguidage.

[Vincent Boudon]

Ah zut, si ça exite déjà Eric ne sera pas riche

Moi, j'ai pas dis que c'est nul. Pour l'imagerie c'est indispensable. Pour l'apprentissage du ciel ou la ballade céleste, c'est différent. A chaque outil son utilisation ...

[Eric Chariot]

Marc, on n'a rien dit de tout ça, on n'a traité personne de débile, et on a encore moins dit qu'on était fort. La preuve c'est qu'on se pose des questions, ce qui est le but d'un forum, et en plus tu es là pour y répondre, donc tout va bien.
Et puis si on titille un peu c'est pas bien méchant.

[Dom...]

Argh !!! Marc, je découvre cette fonction dans ton mail. Il faut que tu me montres ça à la prochaine sortie. Tu viens samedi ? (Mont sous Beuvrey est un peu loin pour moi samedi )
Comme quoi, on en apprend des trucs à la SAB ! Bon, j'y suis venu un peu pour ça !