Et j'aimerais que le monde le sachiasse. y' a qu'à relire mon article dans la Bulle de la fin d'année 2014 pour s'en rendre compte.
ils sont gonflés les éditorialeux du "Monde" de me plagier sans l'avouer....
jugez vous-mêmes:
le Monde du 30 septembre: (sujet : "des traces d'eau salée sur Mars")
Dans la mesure où il est délicat et coûteux de stériliser
entièrement les engins spatiaux, ceux-ci sont en
principe interdits d’approche des terrains les
plus susceptibles d’accueillir la vie : il pourrait
ensuite être impossible de déterminer si la matière
organique détectée ne proviendrait pas tout
bêtement de la Terre.
Ces précautions voleront de toute façon en
éclats le jour où une mission humaine se
posera sur Mars : impossible de désinfecter
totalement Homo sapiens, qui ne pourrait survivre
sans les milliards de microbes avec lesquels
il vit en symbiose.
alors que Bibi dans la "Bulle" de fin 2014:
Si la « vie » a pu se développer sur Mars, faut-il s'interdire d'imaginer à la suite de telles missions, qu'elle finisse par se mesurer aux forêts de cucurbitacées vestiges de la nature humaine , de son ignorance du caniveau, et de ses déjections laissées sur place en gage de bonne foi; dont la planète pourrait se réveiller couverte ipso facto? Quant aux germes terrestres, pathogènes ou non, ne trouveraient-ils pas sur la planète rouge leur nouvel Eldorado?
Incapables de tirer les conséquences de leurs erreurs, les humains ont entamé la pollution biologique des planètes jugées « prometteuses ». ..
Aujourd'hui, c'est Mars. Demain etc....
je sens bien que vous allez tous vous joindre à ma croisade en signant la pétition que je mitonne à l'attention de la NASA (et pas seulement): qui dira à peu près ceci: NON A L'ENVOI D'HUMAINS AINSI QUE DE TOUTE FORME DE VIE VERS MARS!!!!!
Eric Palprez