La Lune, c'est fichu pour les américains.

[Dom...]

http://www.cieletespace.fr/evenement/47 ... stellation

La SAB pourrait racheter à bas prix Arès ? Pour les groupes astronautique et Sabricole ? Allez, trésorier !

[Eric Chariot]

En même temps, le nouveau projet a l'air plus visionnaire.

[Alexandre Parriaux]

Il devait faire un choix entre Mars et la Lune, ils ont retenue la Lune et voilà maintenant qu'ils annulent tout...

[Eric Chariot]

Ben pas tout à fait, ils augmentent le budget et se lancent dans la conception de nouveaux engins. c'est vra que la solution adoptée jusqu'ici était sur le m^me principe que les missions apollo. Là, on n'y retournera pas bêtement pour faire la même chose.

[Vincent Boudon]

Oui les media raccourcissent un peu les choses, comme d'hab

Cette décision était prévisible, pas seulement pour des raisons politico-économiques, mais du fait du rapport de la commission Augustine, rendu récemment et qui a copieusement assassiné le projet Constellation et tout particulièrement Ares.

Donc l'accent est mis sur le développement d'un nouveau lanceur lourd. Et il y a urgence, la navette vit ses derniers mois. Une fois cela fait, rien m'empêchera de reprendre les idées lunaires et martiennes. Surtout si les chinois progressent !

Par contre, certains critiquent le fait que l'accent est toujours mis sur l'ISS alors ...

[Alexandre Parriaux]

Ah oui, il faut mieux mettre au point Ares V avant de lancer quoi que ce soit se basant sur ce lanceur. S'ils n'arrivent pas à la faire marcher ou qu'il y a des problèmes, sa retardera tout + de l'argent perdu.

Ben, l'ISS n'est pas encore morte : déjà elle est pas encore finit et puis c'est un énorme labo scientifique. Donc ça serait dommage de ne pas l'utiliser. Et pour envoyer des hommes dans l'ISS, pas besoin de lanceur lourd : Ares I suffira à propulser le vaisseau Orion.

Par contre, après le retirement des navettes, ça va être le bordel avec les russes... Faudrait mieux qu'ils ne tardent pas trop à mettre au point quelque chose de sûre.

[Vincent Boudon]

Non, mais par contre, ce ne sera ni Ares ni Orion, Alex. Ce projet Constellation est abandonné, point.

C'est un autre lanceur qui doit être mis au point.

[Alexandre Parriaux]

Ah ils abandonnent carrément tout
Je croyais qu'ils annulaient uniquement le retour vers la Lune (et donc Altaïr), car il avait déjà investit plusieurs milliards de dollars pour un projet qui n'avait presque pas commencé...
Ares I-X avait été un bon test pourtant (malgré quelques problèmes quand ils ont récupéré les débris) et Ares V aurait beau eu avoir une partie de Saturn V, elle aurait permit beaucoup plus de choses notamment pour la charge utile (ce qu'ils cherchent à faire). Et Orion, un petit vaisseau bien pratique car réutilisable et pas très imposant.
Ils cherchent à faire un nouveau lanceur pas très cher... Autant dire que s'ils veulent innover technologiquement il faudra un peu beaucoup d'argent. Et s'ils partent de 0, après la retraite des navettes ils vont attendre un bout de temps avant de retourner dans l'espace. Et comme tu l'as dit les chinois (s'ils y avaient qu'eux) progressent, et ils vont pas attendre les Américains pour faire la course.

J'aimerais bien savoir les arguments de la commission Augustine qui a assassiné ce programme.

Enfin bref, samedi il y a STS-130 qui décolle.

[Vincent Boudon]

Il est là :

http://www.nasa.gov/pdf/396093main_HSF_ ... Report.pdf

Seulement 157 pages ! Tu le lis et tu nous en fait un résumé, Alex ?

[Alexandre Parriaux]

C'est en anglais en plus... Ça va pas me faciliter la chose Merci pour l'avoir trouvé Vincent !
Nan, franchement ça m'intéresse beaucoup ce document . En plus il y a de l'histoire (en anglais j'espère que ça va m'améliorer ). Je vais lire les grandes lignes concernant le programme constellation et je vous tiens au courant. Mais vous attendez pas à une réponse demain...