Statistiques: Publié par Vincent Boudon — 05 mars 2016 14:30
]]>
André
Statistiques: Publié par Andre Favaro — 27 févr. 2016 16:03
]]>
Good luck JC,don't give up....you're on the right track.
André
Statistiques: Publié par Andre Favaro — 27 févr. 2016 15:40
]]>
Roger
Statistiques: Publié par Roger Pieri — 27 févr. 2016 12:32
]]>
Si je prends ton image du spectre dans IgorPro et que je fais un profil horizontal intégré sur toutes les lignes, j'obtiens ceci qui me semble mieux (pas de dédoublement, je ne sais pas d'où il vient pour ta courbe, pas de raie d'émission non plus). On a bien la série de Balmer très propre. Je n'ai pas calibré l'échelle de longueur d'onde.
Statistiques: Publié par Vincent Boudon — 27 févr. 2016 11:49
]]>
Bien il me semble que les raies sont dédoublées, c'est probablement un problème dû à l'empilement d'images. La résolution est typique SA100, c'est ok. La partie vers l'IR après 700 nm est probablement polluée par le bleu/UV du spectre d'ordre deux, c'est classique avec le SA100. On ne peut pas aller bien au-delà de 700 nm en direct sans ce mélange. Il faut procéder en deux temps, un spectre pour le côté UV-visible, puis un autre avec un filtre passe-bas pour le rouge profond-IR.
Bon Ciel !
Roger
Statistiques: Publié par Roger Pieri — 27 févr. 2016 11:24
]]>