Vincent il faut battre la nova pendant qu'elle est chaude ! Un doodle pour le groupe astrophy ?
C'est pour la faire rebondir que tu veux battre la nova ?
ok je 
Statistiques: Publié par Lise Evezard — 21 août 2013 10:49
]]>
Par contre les indices couleurs, je ne vois pas trop comment les interpréter.
Statistiques: Publié par Eric Chariot — 20 août 2013 23:21
]]>
Si le modèle est bien DQ Her comme expliqué par Steven Shore, nous sommes à un point ou le plasma est assez refroidi par expansion de la "bulle" pour que les espèces se recombinent. Cet éjecta devient de plus en plus transparent et il est donc logique que les raies d' absorption décalées s'atténuent. Des éléments intérieurs à la bulle doivent être de plus en plus visibles dans les spectres. Tout ceci est maintenant visible dans tous les spectres que je vois des différents groupes spectro.
En photométrie on voit aussi, depuis hier, une forte évolution des indices couleur. Depuis le début le B-V était stable, maintenant il évolue vers un rougissement, mais pas excessif. En fait la grosse variation est en V-R, là c'est spectaculaire. Donc en clair toute la partie haute du spectre, bleu et vert, a fortement décru. La partie rouge n'a décru que bien plus faiblement. J' ajouterai le B-V et le V-R à la courbe de magnitude.
Roger
Statistiques: Publié par Roger Pieri — 20 août 2013 21:21
]]>
Statistiques: Publié par Vincent Boudon — 20 août 2013 17:01
]]>
]]>
]]>
andré
Statistiques: Publié par Andre Favaro — 20 août 2013 15:30
]]>
Intéressant à expliquer ça aussi. On va faire un super groupe astrophysique la prochaine fois.
Statistiques: Publié par Eric Chariot — 20 août 2013 15:13
]]>
andré
Statistiques: Publié par Andre Favaro — 20 août 2013 15:10
]]>
]]>
andré
Statistiques: Publié par Andre Favaro — 20 août 2013 09:10
]]>
Bon, en tous cas, je l'ai reprise en photo, elle brillait bien dans la SBIG. Je nous traite ça ce soir
Statistiques: Publié par Vincent Boudon — 20 août 2013 08:34
]]>
Mais nous l'avons vue pour la cinquième nuit consécutive :olaStatistiques: Publié par Olivier Girard — 20 août 2013 07:12
]]>
]]>
Roger
Statistiques: Publié par Roger Pieri — 20 août 2013 02:08
]]>
Statistiques: Publié par Vincent Boudon — 19 août 2013 17:36
]]>
]]>
Bon Ciel !
Roger
Statistiques: Publié par Roger Pieri — 19 août 2013 14:06
]]>
]]>
Juste un peu de ciel entre de gros nuages ce soir, 10 minutes en tout.
mV = 4.790 soit le niveau du début de nuit dernière.
Bonne nuit !
Roger
Statistiques: Publié par Roger Pieri — 19 août 2013 00:02
]]>
]]>
Statistiques: Publié par Eric Chariot — 18 août 2013 23:50
]]>
On va prendre sa valeur alors. Mais ça ferait un joli petit tp en astrophy ça
J'adore ce genre de petite enquête
Statistiques: Publié par Eric Chariot — 18 août 2013 23:09
]]>
andré
Statistiques: Publié par Andre Favaro — 18 août 2013 22:01
]]>
Roger
Statistiques: Publié par Roger Pieri — 18 août 2013 20:39
]]>
J'en dis pas plus
Statistiques: Publié par Eric Chariot — 18 août 2013 17:19
]]>
Statistiques: Publié par Eric Chariot — 18 août 2013 17:12
]]>
andré
Statistiques: Publié par Andre Favaro — 18 août 2013 17:05
]]>
Donc, effectivement d'après mes modestes photos, samedi vers 1h30, sa magnitude est très comparable à l'étoile Sham de la Flèche, soit m=4,38.Ensuite, cette nuit vers 2h00, sa magnitude était comparable à l'étoile zêta, soit m=4,65. Cela confirmerait sa décroissance
Mais les nuages ont très certainement altéré ces comparaisons de magnitude entre étoiles Ce soir, espérons une tite percée entre deux nuages
P.S : Bon, je n'ai pas repéré la nova sur mes photos, mais désormais tout le monde devrait la reconnaître, même à travers les nuages
Statistiques: Publié par Olivier Girard — 18 août 2013 16:09
]]>
Statistiques: Publié par Eric Chariot — 18 août 2013 14:40
]]>
Il-y-a encore très peu d'observations CCD / APN ayant été reportées. Il faut choisir entre observer et reporter, pour l'instant il vaut mieux observer tant qu'on peut. Les "visuels" peuvent reporter très vite et ils sont bien plus nombreux (les points noirs) c'est pour l'instant le bon indicateur.
Hier il était encore possible d'observer, la décroissance a continué jusqu'à 20:40 UT à mV 4.812 (après un max probablement à 4.4, observé à Hawaï, en visuel, par un observateur bien connu et expérimenté). Ensuite je vois un début de rebond sur trois séries jusqu'à mV 4.753 à 0:04 UT, puis les nuages ! Les rapports visuels semblent aussi montrer cette tendance.
Ce soir ? dans les trous entre les nuages ?
Roger
Statistiques: Publié par Roger Pieri — 18 août 2013 14:27
]]>
Statistiques: Publié par Eric Chariot — 18 août 2013 11:43
]]>
Statistiques: Publié par Lise Evezard — 18 août 2013 04:36
]]>
Un ballon apparu devant les pattes de la "constellation du chaton (avec une queue de marsupilami)"
Du côté des estimations de magnitudes, je la vois plus brillante que eta de la flèche (5,05), largement moins brillante que celles du losange du dauphin, proche de 29 vul... et
les nuages sont arrivés.Donc entre 4,5 et 4,9... à la louche.
au passage
les noms de alpha et beta du dauphin sont particulièrement gratinés : Sualocin et Rotanev.Statistiques: Publié par Lise Evezard — 18 août 2013 04:18
]]>
Aux jumelles donc, toujours en la comparant à 29 Vul, elle n'a pas trop changé de luminosité par rapport à hier soir. Je la mettrais toujours à 4,6.
Statistiques: Publié par Eric Chariot — 18 août 2013 01:51
]]>